Los intentos de revivir el “destino manifiesto”, tanto con el poder blando de las guerras arancelarias desatadas particularmente contra Brasil y México, como el poder duro bajo las amenazas/coerciones de Trump; aseguran el declive de su legitimidad en el hemisferio. Las inconsistencias del gobierno de EE. UU y su Lucha contra las Drogas, al atacar irregularmente con medios militares una embarcación, cuando su propio país es el principal consumidor mundial de cocaína y se queda con el 85% de las ganancias finales del negocio. Hace pensar que se trata de una operación psicológica más…Queda la duda si se trata de un repliegue global y una escalada regional. Los intentos de Brasil por asumir un liderazgo climático en la COP 30, mientras mantiene su dependencia a las explotaciones de hidrocarburos. Señales encontradas, Petro solicita la salida de Colombia del esquema NATO, pero sin éxito.
Recientemente, el 14 de agosto se llevó a cabo un webinar denominado “BRICS en la Geopolítica Actual y últimas Acciones”. organizado por la Red Latinoamericana y del Caribe por Justicia, Social Económica y Climática (Latindadd) y la Conades Internacional (Comisión Nacional de Desarrollo Social), con la participación de tres especialistas: Ariela Ruiz Caro de la Universidad Humboldt de Berlín, Magister en Integración por la Universidad de Buenos Aires, Adehmar Mineiro, asesor de la Red Brasilera por la Integración de los Pueblos y Jorge Luna, economista, especialista en temas monetarios y financieros. El evento se produjo a partir de la reciente realización el 6 y 7 de julio de la 17 reunión de los BRICs plus, en Rio de Janeiro.
La reunión empezó con la caracterización del escenario global: con la convergencia de crisis diversas (política, económica y ecológica), el debilitamiento de la arquitectura internacional, vivimos además un momento internacional de transición entre potencias en declive y el surgimiento aun no definido del auge de otras. BRICs como una coalición de países, un foro, un espacio de recomposición, más que un bloque unitario, que representa el 45% de la población, el 35% del PBI y el 30% de las reservas de petróleo.
Se trata de un proceso progresivo, no es fundacional como el de la ONU entre junio y octubre de1945, que en un solo acto se oficializó la Carta, los Estatutos y los órganos, mediante la ratificación de 51 países fundadores. En el caso de los BRICs, se trata de un proceso particular iniciado desde las esferas de la economía (Jim O Neill de Goldman Sachs en el 2001, al referirse a las economías emergentes) y es allí donde ha encontrado mayor análisis y crecimiento; se pretende alejarla de la rigurosidad burocrática y diplomática del sistema multilateral tradicional. Respecto de la reciente Cumbre, se empezó señalando la falta de contundencia de la Declaración de Río -quizás porque fue suscrita por los diez países- respecto del genocidio en Gaza, tampoco se pronunció con claridad respecto de bombardeos a Irán; además de la ausencia de presidentes Putin y Xin Jin Ping. Respecto de la anterior Cumbre de Kazán de cinco más cuatro (Egipto, Etiopía, Irán, Emiratos Árabes), donde se formó un Consejo Social; 35 miembros, 13 como socios. En enero del 2025 se incorporó oficialmente Indonesia.
En realidad, estamos ante un proceso que involucra varios mini procesos intergubernamentales como el Acuerdo de Reservas Contingentes por US$ 100 billones, el Nuevo Banco de Desarrollo con un capital de US$ 50 billones. Estamos frente a la existencia de una nueva estructura de países fundadores (Brasil, Rusia, China, India y Sudáfrica), la de países socios (Bielorrusia, Nigeria, Bolivia, Cuba) y la de países adherentes. La idea del presidente Lula de no confrontar innecesariamente con la administración Trump cayó en saco roto. La retaliación de Trump en temas arancelarios, políticos y sanciones contra miembros de la Corte Suprema brasileña, son totalmente excesivas y llevaron la relación bilateral a un estado no antes visto. La verdad es que hay muchos temas donde las iniciativas de Lula al BRICs chocan con la posición de Trump. La Declaración de Rio de Janeiro aborda la defensa del multilateralismo, la reforma de la ONU, el apoyo ruso y chino a un ingreso de Brasil al Consejo de Seguridad, en calidad de miembro permanente.
Una característica de los BRICs es que se encuentra en un proceso de expansión creciente, aunque sus once miembros (cinco fundadores, seis asociados) más dos invitados tienen diferencias sustantivas en algunos temas. Sin embargo, la actitud norteamericana tarde o temprano termina acercando las posiciones rusas, chinas, hindúes y brasileñas.
Un tema que puede generar problemas es el proceso de desdolarización, en el marco de la necesaria reforma del sistema de Bretton Woods (FMI, Banco Mundial). Los expositores reconocieron las dificultades de encontrar una verdadera reforma que no se autorregula, ni se impone límites o tiene algún sentido autocrítico en la preeminencia de una moneda como el dólar que no tiene otro sustento que el permanente déficit. Lo que parece evidente es que no se trata de reemplazar el dólar por una moneda distinta (yuan, rublo, etc), sino que aparecen un abanico creciente de medios de pago (se ha roto la idea binaria): acuerdos de pago, líneas de Swaps con varios países, el uso de monedas digitales soberanas que evitan pasar por el dólar y eliminan la intermediación bancaria. La idea de los EE. UU y particularmente la administración Trump que reacciona como un animal herido (la idea del minotauro global), en la defensa de la preeminencia del dólar como la moneda global, pese a las enormes diferencias y presiones que sufre la Reserva Federal para bajar las tasas de interés. En este sentido la guerra arancelaria desatada urbi et orbi -pero en un esquema bilateral- representa una señal clara de la forma de negociar de Trump, sobre la amenaza del chantaje y la presión, para intentar aislar a China del resto de países.
Lo cierto es que la incertidumbre de muchos de los temas de agenda global requiere una mirada distinta a la tradicional y la plataforma BRICs es idónea para refrescar los discursos, las posiciones y las propuestas con las opiniones de los países que provienen del denominado Sur Global.