RUPTURA DEL ORDEN INTERNACIONAL VIGENTE.

Ricardo Soberón, analista

Debilitamiento del Sistema Multilateral. Esta situación se vive en la ONU y otros organismos multilaterales actualmente vigentes. La adecuación de sus plataformas y estructuras existentes, a los intereses de EE. UU, la UE y la OTAN son evidentes, mientras esta última no termina de consolidarse y busca aumentar su expansión en la nueva gestión del holandés Mark Rutte. Otro ejemplo, son las recientes decisiones de la Corte Internacional de Justicia no son acatadas ni por EE. UU ni Israel, aunque si por otros Estados de menor poderío. Asimismo, se viene produciendo la ruptura o el debilitamiento de los mecanismos y regímenes de desarme, como ocurre con la munición de racimo[1].

A nivel de la economía, se produce un lento reemplazo del monopolio del capital global que impero desde 1945. Estamos ante un lento proceso de overhaul y reconstrucción del sistema financiero diseñado hace 80 años en Bretton Woods. Se debe buscar una gobernanza económica global, con justa representación de países deudores, alineamiento de flujos financieros a los Acuerdos de París sobre Cambio Climático, un mayor rol de bancos de desarrollo y un mecanismo efectivo de renegociación de la deuda pública.  En cuanto a los ODS, éstos no se han cumplido, en la mayoría de los casos. Es el caso del hambre; según la FAO, 757 millones de personas sufren de este problema y 2,300 millones pasan por inseguridad alimentaria[2]

Las tendencias de la migración latina hacia América del Norte influirán en la sociedad, cultura y economías de América del Norte. Existen 25 millones de musulmanes que viven en los países de la Unión Europea, lo que representa el 5% de la población. Solamente en Francia viven 6,7 millones que representa el 10% de su población. China alberga 24 millones, Rusia 14 millones y EE. UU, recibe a 3.4 millones de musulmanes. Por otro lado, el reconocimiento del Estado palestino por algunos países europeos[3], a pesar de la continuación del inenarrable genocidio perpetrado en los territorios ocupados, representa un avance importante a contracorriente, en las relaciones internacionales.

El mundo del siglo XXI atestigua la configuración de una poli crisis[4] entendida como la interconexión de distintas crisis globales; como lo señalan Morin y Kern (1999): “la compleja inter-solidaridad de problemas, antagonismos, crisis, procesos, descontroles y la crisis global del planeta”[5]. Se trata de la confluencia de amenazas que van desde la expansión de EE. UU y China, las acciones de Rusia, la crisis de cambio climático, flujos sociales como la migración y la siempre presente amenaza del terrorismo radical. Se produce la creciente militarización del Ártico y Escandinavia puede replicarse en la Antártida. Varios países europeos discuten o están en vías de aprobar el retorno del servicio militar (Lituania, Noruega, Alemania)[6]. En pleno siglo XXI, la OTAN se convierte en el brazo armado de un régimen global que protege un determinado modelo de concepción del mundo.

La particularidad del escenario global del 2024 es que no hay ni actores, ni organismos, ni procedimientos eficaces en detener con efectividad alguna o todas las crisis que vive el planeta. Poca capacidad efectiva, de implementación de las decisiones de la Corte Internacional de Justicia[7] sobre territorios ocupados o la aplicación de la Convención de Prevención y Sanción al Genocidio. Algo similar ocurre con el proceso de neutralización de las resoluciones del Consejo de Seguridad, o las decisiones de la propia AG. Los esfuerzos por la paz no fructifican en Gaza, a pesar de los esfuerzos recientes de China, pero tampoco en Sudán, Yemen o Haití donde predominan las violencias de grupos no estatales; solo tímidos avances en regiones como Colombia.

Fin del unilateralismo que imperó con la caída de la Unión Soviética en 1991. Se produce el surgimiento y afianzamiento de una nueva potencia: la República Popular China. Se visibilizan nuevos Actores colectivos: los BRICS[8]. La creciente disconformidad con el manejo de las crisis es más evidente en la mayoría de países al sur de la línea ecuatorial. El nivel de asimetrías económicas y sociales en el mundo es inmoral; nivel de desarrollo entre países OCDE y las crisis humanitarias en Gaza o Sudán. Las sanciones internacionales tienen efectos no deseados: los superávits de los granos se trasladan a África, almacenes, depósitos y cajas fuertes son vaciados para mantener la guerra en Ucrania. En este contexto, se produce un importante logro diplomático chino, a partir de Canciller Wang Yi. La firma de acuerdo de 124 grupos palestinos, concretado en la Declaración de Beijing, como primer paso al cese al fuego comprehensivo, durable y sostenible.


[1] https://www.delfi.lt/ru/news/politics/koaliciya-protiv-kassetnyh-boepripasov-vyhod-litvy-sozdaet-opasnyy-precedent-120035819
https://obzor.lt/news/n104294.html

[2] https://www.fao.org/publications/home/fao-flagship-publications/the-state-of-food-security-and-nutrition-in-the-world/es

[3] https://apnews.com/article/norway-palestinian-state-ddfd774a23d39f77f5977b9c89c43dbc?user_email=5649434dc4774f0ef36d405c3bf6be50a5e2292854ff0c32880a6fd5d41b63da&utm_medium=Morning_Wire&utm_source=Sailthru_AP&utm_campaign=Morning%20Wire_22%20May_2024&utm_term=Morning%20Wire%20Subscribers

[4] https://www.cambridge.org/core/journals/global-sustainability/article/global-polycrisis-the-causal-mechanisms-of-crisis-entanglement/06F0F8F3B993A221971151E3CB054B5E

[5] Morin y Kern (1999) “Homeland earth: A manifestó for the new millenium”, Hampton press

[6] https://cnnespanol.cnn.com/2024/07/21/europa-recurre-servicio-militar-obligatorio-amenaza-guerra-rusia-trax/

[7]  https://www.icj-cij.org/press-releases

[8] https://grupoemancipador.com/escenario-internacional/

2 comentarios

  1. Excelente y vislumbrador artículo. Al parecer no hay avances y el “gran desorden bajo los cielos” – recordar a Mai – continúa … pero China-India-Rusia-BRICS como hegemón comercial, financiero y tecnológico impone sin guerra lo que el que está en decadencia busca imponer por las armas.
    Es “la senda de la Ruta” del Siglo XXI que está imponiéndose con Plata y sin armas.

    1. Hola querido amigo, efectivamente, el debate y la propia geopolítica estan sumidas en un caos. Corresponde nuevamente a la sociedad civil, internacional, enrumbarla. Abrazos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *